车辆在非所属小区被刮花，责任需根据具体情况判断。以下是对此类情况的责任分析：
一. 责任主体判断
肇事人责任：
- 如果能明确找到刮花车辆的肇事人，根据《民法典》的相关规定，肇事人应承担全部的侵权责任，赔偿车主因此遭受的损失。这是基于“谁侵权，谁赔偿”的法制原则。
物业公司或停车场管理方责任：
- 若该车辆是停放在有管理方的停车场或小区内，并且车主支付了停车费用，形成了保管合同关系，那么管理方有义务确保车辆安全。如果车辆因管理方保管不善而被刮花，管理方需根据《民法典》第八百九十二条承担赔偿责任。
- 即使是无偿提供停车场地，但如果管理方存在重大过失，如安保措施不到位、监控系统失灵等，导致车辆被刮花，管理方也可能需根据《民法典》的相关规定承担一定的责任。
车主自身责任：
- 如果车辆被刮花是由于车主自身原因，如违规停车、未遵守停车场规定等，那么责任可能由车主自行承担。
二. 责任认定流程与建议
现场勘查与证据收集：
- 车主在发现车辆被刮后，应立即查看车辆受损情况，并尽可能收集现场证据，如拍照、录像，以及寻找可能的目击者，以便后续维权使用。
联系管理方与报警处理：
- 车主应第一时间告知停车场管理方或物业公司，并要求其查看监控录像以确定责任人。如果无法找到责任人或协商不成，车主应考虑报警处理，以便警方进行现场勘查和责任认定。
赔偿协商或法律途径：
- 根据责任认定结果，车主可与责任人进行赔偿协商。如果协商不成，车主可以通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
我建议，车主在维权过程中应保持冷静，依法依规处理，并尽可能收集证据以支持自己的主张。同时，停车场管理方或物业公司也应加强安全管理，确保停车区域内的车辆安全。如有进一步需要，您可以继续咨询我。