针对您提出的“车停在小区大门口被刮了谁负责”的问题，责任归属需根据具体情况进行细致分析，以下是从不同角度给出的详细解答：
侵权人（刮车方）责任：
- 情况说明：如果能够确定具体是哪一方刮伤了车辆，例如通过监控录像、目击证人等直接证据，那么该侵权人应承担全部赔偿责任。这是因为其行为直接导致了车辆损失，根据侵权责任法，侵权人应当负责修复或赔偿相关费用。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
车主自身责任：
- 情况说明：若车主违规停车，如停在消防通道、非停车位等，增加了车辆受损的风险，车主自身可能需要承担一定比例的责任。此时，车主的过错行为是导致车辆被刮的原因之一。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，如果车主存在过错，如违规停车，可能需要根据其过错程度承担相应的责任。
物业公司责任：
- 情况说明一（合同约定保管责任）：如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确约定，物业对业主停放在小区内的车辆负有保管义务，或者合同中包含保障车辆安全、提供停车管理等条款，那么当车辆在小区内被刮擦时，物业因未履行合同约定的义务而需承担相应的赔偿责任。
- 情况说明二（物业存在管理疏漏）：即使合同中没有明确约定保管责任，但如果物业在安保措施上存在疏漏，如监控设备损坏、缺失，无法提供车辆被刮擦时的监控视频，或小区出入口管理松懈，外来车辆随意进出且无登记等，物业也应对此承担一定责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的规定，物业应当按照约定提供服务，并履行安全保障义务。如果物业未尽到管理义务，导致业主财产受损，应当承担相应的赔偿责任。
- 特殊情况：若物业服务合同中仅提供停车场地租赁，未约定保管义务，且物业没有过错，则物业公司不承担赔偿责任。但物业仍需协助调查，提供必要的监控录像等证据。
无法确定责任方：
- 情况说明：在无法找到刮车人的情况下，若小区有公共维修基金，可能会根据小区规定用于赔偿车主的部分损失。但具体赔偿方式和比例需根据小区实际情况和规定来确定。
- 建议：车主可咨询小区物业或业主委员会，了解小区关于公共维修基金的使用规定，并尝试申请使用。
应对策略与建议：
- 及时报案与保留证据：车主在发现车辆被刮后，应立即查看车辆受损情况，并拍照留存刮痕细节及周边可能的监控位置。同时，向物业提交车辆被刮的报告，详细说明事件发生的时间、地点等信息。
- 了解物业管理规定：车主应了解小区的物业管理规定和监控设置情况，询问物业是否有监控覆盖事发区域，以及他们在处理此类事件上的流程和责任。
- 协商与诉讼：若能确定侵权人，应首先尝试与其协商解决赔偿事宜。协商不成时，可考虑报警或提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。若物业存在过错，应与物业协商赔偿事宜。协商不成时，同样可通过法律途径解决纠纷。
- 利用公共维修基金：在无法确定刮车人的情况下，车主可根据小区规定申请使用公共维修基金进行部分赔偿。但需注意，这并非普遍适用的解决方案，具体还需根据小区实际情况和规定来确定。
总结：车停在小区大门口被刮是一个涉及多方责任划分的复杂问题。车主在遭遇此类事件时，应保持冷静，及时采取正确的应对措施，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。