民事判决与行政处罚，虽然分别属于民事法律和行政法律两个不同的领域，但它们之间确实存在一些相同的地方。以下是对两者相同点的详细阐述：

1. 权威性与强制性：

   • 民事判决是人民法院代表国家行使审判权的结果，具有极高的权威性和强制性。一旦判决生效，当事人必须履行，否则法院有权采取多种强制执行措施。
   • 行政处罚则是行政机关依法行使行政管理职权的体现，同样具有强制性和权威性。被处罚人必须按照处罚决定来履行，否则行政机关有权采取一系列强制措施。

2. 遵循法定程序：

   • 民事诉讼从立案到判决，每一步都严格依照法律规定进行，确保程序的合法性和公正性。
   • 行政处罚的作出也需要严格遵守法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听证（如适用）、作出处罚决定及送达等环节，确保程序的透明度和合法性。

3. 维护社会秩序与公平正义：

   • 民事判决通过解决平等主体间的纠纷，保护当事人的合法权益，恢复被破坏的社会关系，进而维护社会的和谐稳定。
   • 行政处罚则通过对违反行政管理秩序的行为进行制裁，维护公共利益和社会秩序，确保行政管理活动的顺利进行。

4. 救济途径：

   • 对于民事判决，当事人如果不服，可以依法提起上诉，通过二审程序寻求权利的救济。
   • 对于行政处罚，当事人如果不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

5. 基本原则：

   • 无论是民事判决还是行政处罚，在作出决定时都需要遵循合法、公正的基本原则，确保决定的合理性和正当性。这些原则体现了法治精神和公平正义的要求。

综上所述，民事判决与行政处罚在权威性与强制性、遵循法定程序、维护社会秩序与公平正义、救济途径以及基本原则等方面都展现出显著的共同点。这些共同点体现了法治国家中法律制度的统一性和协调性，也确保了法律在不同领域中的有效实施和公正执行。