立案后又起诉的情况需要根据具体的案件类型、法律规定以及实际情况来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、总体原则
立案意味着案件已经正式进入司法程序，法院将按照法定程序进行审理。因此，在大多数情况下，立案后不需要再次起诉。然而，也存在一些特殊情况，允许在立案后采取其他法律措施或再次起诉。
二、不同诉讼类型中的特殊情况
刑事诉讼
- 同一事实和罪名：
- 公安机关或检察院已立案侦查的，被害人通常不能就相同事实向法院提起刑事自诉。
- 不同罪名或遗漏犯罪事实：
- 若存在其他未发现的事实或罪名，且有证据证明，被害人可以向法院提起刑事自诉。
- 法院直接受理的自诉案件：
- 自诉人在判决宣告前可和解或撤回自诉。若无新事实、证据，一般不能再次起诉；但若有新事实、证据，则可再次起诉。
民事诉讼
- “一事不再理”原则：
- 向同一法院就同一案件事实和诉讼请求立案后，法院一般不会重复受理。
- 诉讼请求不同：
- 若前后诉讼的诉讼请求有新增内容，不属于完全相同诉讼，可再次起诉。
- 新的事实和证据：
- 若出现新事实、证据，足以影响案件结果，当事人可基于新事实、证据重新起诉。
- 撤诉后再次起诉：
- 撤诉后符合起诉条件且未超诉讼时效的，可再次起诉。但需注意特殊限制，如离婚案件撤诉后需六个月后才能再次起诉。
行政诉讼
- “一事不再理”原则：
- 变更诉讼请求：
- 在法定期限内可申请变更诉讼请求。若变更后的请求与原请求有实质不同，经法院审查同意后可继续审理。
- 新的行政行为：
- 若行政机关作出新行政行为，当事人认为侵犯其合法权益，可针对新行为提起新诉讼。
三、其他特殊情况
- 基于不同法律关系或诉求：
- 若基于不同法律关系或诉求，即便之前有立案，也可就新事项另行起诉。但需避免重复主张权利或浪费诉讼资源。
- 立案后发现管辖问题：
- 若发现案件不属于该法院管辖，可依法申请再审或通过其他法定程序处理。
- 出现新证据：
- 若有新证据足以推翻原判决等，可能导致案件进入再审程序。
- 刑事立案与民事起诉的并行性：
- 即便派出所已对某事件刑事立案，民事赔偿部分仍可另行向法院起诉。
综上所述，立案后又起诉的情况需根据具体案件情况和法律规定来判断。在实际操作中，建议咨询专业律师或法律机构以确保自身权益得到妥善维护。