造机器人违背机器人的基本定律本身并不直接构成犯法。具体分析如下：

一. 机器人的基本定律并非法律

1. 定义与性质：机器人的基本定律，如阿西莫夫的三定律，是科幻文学中提出的伦理准则，用于指导机器人行为，并非现实生活中的法律规范。
2. 法律与伦理的区别：法律是由国家制定并强制实施的社会规范，而伦理则是社会共识或个体内心的道德准则。违背伦理不一定违背法律。

二. 法律与机器人技术的关系

1. 现有法律框架：目前，现实世界的法律体系并未将机器人的基本定律纳入其中，因此违背这些定律并不直接构成法律上的违法行为。
2. 可能的法律后果：然而，如果机器人的行为或设计导致了实际损害，如伤害人类或破坏财产，那么设计者、制造者或使用者可能会因违反相关安全法规或产品责任法而承担法律责任。

三. 未来法律发展的可能性

• 随着机器人技术的不断进步和普及，未来可能会有专门的法律或法规来规范机器人的行为和设计，包括可能将某些伦理准则（如机器人的基本定律）转化为法律要求。

我的观点：虽然造机器人违背机器人的基本定律本身并不直接犯法，但设计者、制造者和使用者仍应谨慎行事，确保机器人的行为符合社会伦理和道德规范，以避免可能的法律风险和道德争议。同时，随着技术的不断发展，我们也应关注相关法律法规的更新和完善。如有进一步需要，您可以继续咨询我。