关于刑诉中辨认笔录的审查与认定，以及排除规则，特别是涉及尸体辨认的情况，以下是我的详细解答：
辨认笔录的审查与认定
辨认笔录的定义与重要性：
- 辨认笔录是侦查人员组织的对特定场所、尸体、物品、个人等所进行的辨别和确认活动的书面载体，用以记录辨认活动的过程。
- 辨认笔录在刑事案件中具有重要的证据价值，能够强化和补充其他证据，对于案件事实的认定起到关键作用。
审查辨认笔录的要点：
- 辨认程序的合法性：辨认必须在侦查人员主持下进行，且应遵守相关法律法规的规定。
- 见证人的问题：虽然刑事诉讼法没有明确规定辨认活动是否需要见证人，但根据相关程序规定，见证人的存在可以保证程序的规范性。
- 辨认的独立性：辨认人事先不应见到辨认对象，以避免先入为主的印象影响辨认结果。
- 辨认活动的个别性：辨认应个别进行，以防止辨认人之间相互影响。
- 混杂性辨认：辨认对象应具有相类似性，且数量达到一定程度，以确保辨认的准确性和公正性。
- 避免暗示或强制辨认：侦查人员不得暗示或强制辨认人得出特定结果。
尸体辨认的特殊性：
- 在尸体辨认中，由于辨认对象具有不可替代性和唯一性，因此应更加注重辨认程序的规范性和准确性。
- 尸体辨认通常涉及对尸体特征、衣物、随身物品等的辨认，需要仔细核对和比对相关证据。
排除规则
在审查辨认笔录时，若发现存在以下情形，应依法予以排除：
- 辨认程序违法的：如辨认未由侦查人员主持，或违反相关法律法规的规定。
- 辨认结果存在明显疑点的：如辨认对象与现场照片中的物体存在明显差别，或辨认过程存在其他不合理之处。
- 辨认人受到暗示或强制的：如侦查人员通过不当方式影响辨认人的判断。
结论与建议
- 在刑诉中，辨认笔录作为重要的证据形式，其审查与认定应严格遵循相关法律法规和程序规定。
- 特别是在尸体辨认中，应更加注重辨认程序的规范性和准确性，以确保辨认结果的可靠性和公正性。
- 若在审查过程中发现辨认笔录存在违法或不合理之处，应依法予以排除，并不得作为定案的根据。
希望以上解答能对您有所帮助。如有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时与我联系。