刑事诉讼事实认定规则主要依赖于证据的确实、充分，并排除合理怀疑。具体规则如下：

一. 证据的种类与查证

1. 证据种类：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。这些都是可以用于证明案件事实的材料。
2. 证据的查证：所有证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，任何未经查证或无法查实的证据，都不能作为判决的依据。

二. 证据的确实、充分性 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，证据确实、充分，应当符合以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：即每一个对定罪量刑有影响的事实，都必须有相应的证据来支持。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：这意味着所有证据都必须经过合法的程序进行收集、固定和审查，确保其真实性和可靠性。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：即在对所有证据进行综合分析后，必须能够排除任何合理的怀疑，确保所认定的事实是真实、准确的。

三. 口供与证据的关系

1. 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚：这强调了口供不能单独作为定罪的依据，必须有其他证据相印证。
2. 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚：这表明，即使被告人不认罪或保持沉默，只要证据确实、充分，仍然可以对其作出有罪判决。

综上所述，刑事诉讼事实认定规则是一个严格、细致的过程，它依赖于证据的确实、充分，并排除合理怀疑。在司法实践中，我们必须严格遵守这些规则，确保每一个判决都是公正、准确的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。