关于“教练是否应判刑”这个问题，不能一概而论，需要具体分析教练的行为是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节。

1. 如果教练实施了犯罪行为：

   • 例如，教练组织或参与考试作弊，如上述案例中五名驾校教练组织考生安装秘拍摄像头及微型耳机等设备参与驾考“科目一”作弊，这种行为就构成了组织考试作弊罪，依法应被判刑。
   • 再如，如果教练以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，且数额达到诈骗罪的标准，那么教练就可能因犯诈骗罪而被判刑。

2. 如果教练没有实施犯罪行为：

   • 一般情况下，教练是不会被判刑的。判刑是基于某人实施了犯罪行为，触犯了刑法相关条款才会面临的法律后果。
   • 但如果教练被错误地指控或卷入了一些复杂的法律纠纷中，可能会面临被调查和司法程序。若最终查明教练没有问题，会作出相应的结论，不会对其判刑。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果教练虽未直接参与违法犯罪行为，但与该行为有一定关联，比如在管理上存在失职等情况，也可能会被追究一定的法律责任，不过这并不等同于一定会被判刑，要根据具体的法律规定和实际情况来判断。

综上所述，教练是否应判刑取决于其是否实施了犯罪行为以及犯罪的性质和情节。如果你具体了解某个教练的情况，可以进一步详细描述，以便我为你提供更准确的法律分析和建议。