关于“法务延期1-3年是否合法”的问题，首先我要明确的是，这个表述本身较为模糊，且在不同的情境下可能有不同的解读。但基于一般的法律理解和实践经验，我可以给出以下分析：

1. 在网贷或债务处理领域：

   • 某些法务或债务处理公司可能会声称可以帮助客户“延期1-3年还款”，但这往往是一种营销手段，实际情况可能并非如此。
   • 真正的债务延期或重组需要债权人的同意，并且通常会涉及具体的协议和条款。简单的“延期1-3年”的说法往往过于笼统，且可能缺乏法律依据。
   • 如果法务或债务处理公司无法提供具体的延期协议或官方确认，那么这种“延期”很可能是不合法的，或者至少是不具备法律效力的。
   • 此外，一些不法分子可能会利用这种模糊的说法进行诈骗，因此务必谨慎对待。

2. 在劳动工伤或劳动仲裁领域：

   • “延期1-3年”的表述在这里可能指的是工伤赔偿、劳动仲裁裁决的执行等事项的延期。
   • 在这种情况下，延期是否合法取决于具体的法律规定和案件情况。例如，如果法律规定了赔偿或裁决的执行期限，那么超过这个期限的延期可能是不合法的。
   • 如果延期是双方自愿协商达成的，并且符合相关法律法规的规定，那么这种延期可能是合法的。

综上所述，“法务延期1-3年是否合法”这个问题没有一个绝对的答案。它取决于具体的情境、法律规定以及双方当事人的协商结果。如果你面临类似的情况，建议咨询专业的法律人士（比如像我这样的律师），以便获得更具体、更准确的法律建议。同时，也要警惕那些过于笼统或缺乏法律依据的“延期”承诺，以免上当受骗。