确定管辖问题是依据行为发生时有效的公司法，而非现行公司法。这一原则主要基于法律适用的时间效力原则，即“法不溯及既往”原则。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律适用的时间效力原则：

   • 法律的时间效力，指的是法律在何时生效、在何时失效以及在何时对何种行为具有溯及力的问题。
   • “法不溯及既往”是法律适用中的一项重要原则，意味着新法对其生效前的行为不具有溯及力，除非新法明确规定具有溯及力。

2. 管辖问题的确定依据：

   • 管辖问题通常涉及法院对案件的受理权限和审理范围，这取决于案件发生时有效的法律规定。
   • 在确定管辖时，法院会依据案件发生时有效的法律来判断其对案件是否有管辖权。

3. 公司法的变迁与适用：

   • 公司法作为规范公司组织和行为的法律，会随着时间的推移而不断修订和完善。
   • 当公司法发生修订时，新修订的内容通常只适用于修订后发生的公司行为，而对于修订前已经发生的公司行为，则仍应适用当时的法律规定来确定管辖等问题。

4. 实例说明：

   • 假设某公司在2010年设立时，当时的公司法规定某类案件由甲法院管辖。
   • 随后，在2015年，公司法进行了修订，将这类案件的管辖法院改为了乙法院。
   • 如果该公司在2010年设立时发生的某类案件在2016年提起诉讼，那么确定管辖时应当依据2010年有效的公司法，即该案件应由甲法院管辖，而非依据2015年修订后的公司法由乙法院管辖。

综上所述，确定管辖问题是依据行为发生时有效的公司法，而非现行公司法。这一原则确保了法律适用的稳定性和公正性，避免了因法律变迁而对当事人造成不公平的影响。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。