您好，关于申诉中新证据的认定标准，这是一个涉及法律程序和专业判断的问题。以下是对新证据认定标准的详细解答：
一、新证据的定义与范围
在民事诉讼中，新证据通常指的是在特定时间点之后发现或无法取得的证据，这些证据对案件的基本事实认定具有实质性影响。具体来说，新证据主要包括以下几类：
举证期限届满后发现的证据：这是指在法定的或法院指定的举证期限结束后，当事人新发现的证据。
举证期限内因客观原因无法取得的证据：尽管当事人在举证期限内尽力寻找，但由于客观原因（如证据被隐藏、无法获取等）无法取得的证据。
举证期限届满前已存在但未知悉或无法提供的证据：这些证据在举证期限届满前已经存在，但由于当事人未知悉或由于客观原因不能在期限内提供的证据。
二、新证据的认定条件
要认定为新证据，除了满足上述定义外，还需要满足以下条件：
对案件基本事实有实质性影响：新证据必须能够证明或反驳案件中的关键事实，对案件的判决结果产生实质性影响。
在法庭辩论终结前提出：当事人需要在法庭辩论终结前向法院提出新证据，否则可能不被采纳。
非补充性证据：一般的补充性证据或只是对已有证据的补充和强化，通常不被视为新证据。
三、特殊程序中的新证据认定
在上诉和再审程序中，新证据的认定标准更为严格：
二审程序中的新证据：包括一审庭审结束后新发现的证据，以及一审申请法院调查取证未获准许，二审经审查应准许并调取的证据。
再审程序中的新证据：指原审庭审结束后新发现的证据，或者原审未质证认证但足以推翻原判的主要证据。这些证据需要经过严格的法定程序审查认定。
四、逾期提交新证据的处理
对于逾期提交的新证据，法院会根据具体情况进行判断：
因客观原因逾期：若当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期，法院应采纳该证据。
因故意或重大过失逾期：若当事人因故意或重大过失逾期提供证据，法院会根据证据与案件基本事实的相关性来决定是否采纳，并可能对相关当事人进行训诫或罚款。
综上所述，新证据的认定是一个综合考量的过程，需要考虑证据的发现时间、取得原因、对案件事实的影响以及提交时间等多个因素。在申诉过程中，当事人应当充分准备并及时向法院提交新证据，以确保自己的合法权益得到保障。