开庭调解一般不能当庭宣判。具体分析如下：

1. 调解与判决的区别：

   • 开庭调解是法庭主持下的协商和解过程，其核心目的是推动双方当事人在自愿的基础上达成和解协议。若调解成功，法院会制作调解书，经双方签收后，即具备与判决书同等的法律效力。
   • 判决则是法院依据查明的事实和法律规定，对案件作出的裁决。判决需要历经庭审的各个阶段，包括充分审查证据和听取双方的陈述与辩论。

2. 当庭宣判的特殊情况：

   • 在某些简单民事案件中，如果双方在调解时对事实和法律问题达成一致，且符合简易程序条件，法院可能会当场判决。但这属于特殊情况，并不具有普遍性。

3. 一般流程：

   • 在大多数情况下，开庭调解后，如果双方未能达成一致意见，法院会依法对案件进行全面审理，并根据审理情况作出判决。因此，当庭宣判并不是调解的常规流程。

综上所述，开庭调解一般不能当庭宣判。如果调解不成，法院会依法进行审理，并根据审理情况作出判决。如果你有任何关于调解或判决的疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。