“采信伪造证据作为裁定事实依据”是指，在司法或仲裁程序中，裁决机关（如法院或仲裁庭）错误地采纳了通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取的证据，并基于该证据作出了裁定或判决。这种行为严重违反了证据的客观性、关联性和合法性要求，可能导致不公正的裁决结果。

具体来说，构成“裁决所根据的证据是伪造的”情形，通常需要满足以下几个条件：

1. 该证据已被裁决机关采信：即该证据在裁决过程中被当作真实、有效的证据予以采纳，并作为裁定或判决的依据。
2. 该证据属于认定案件基本事实的主要证据：该证据对于案件的基本事实认定具有关键作用，是裁决机关作出裁定或判决的重要依据。
3. 该证据经查明确属伪造：经过调查核实，该证据确实是通过非法方式形成或获取的，如捏造、变造、提供虚假证明等，违反了证据的客观性、关联性和合法性要求。

例如，在一起合同纠纷案件中，如果一方当事人提交了伪造的合同作为证据，并且该证据被法院采信，作为认定案件基本事实的主要依据，那么这就构成了“采信伪造证据作为裁定事实依据”。这种情况下，法院的裁定或判决可能会因为基于伪造证据而失去公正性和合法性。

因此，在司法和仲裁程序中，确保证据的客观性、关联性和合法性至关重要。裁决机关在采纳证据时，应当进行严格的审查和核实，以防止伪造证据被错误地采信为裁定事实依据。同时，当事人也应当积极维护自己的合法权益，对伪造证据的行为进行揭露和举报。