上市公司可以设审计委员会代替监事会。以下是对此结论的详细分析：

一. 法律依据与可行性

1. 《公司法》支持：根据《中华人民共和国公司法》第六十九条和第一百二十一条的规定，有限公司和股份公司可以按照公司章程的规定，在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使规定的监事会职权，不设监事会或者监事。这为上市公司设立审计委员会代替监事会提供了明确的法律依据。
2. 实践中的操作：近期，已有上市公司陆续发布公告，取消监事会，由董事会审计委员会行使监事会的法定职权。这表明在实际操作中，上市公司确实可以选择设立审计委员会来替代监事会。

二. 审计委员会的职能与定位

1. 一般职能：上市公司审计委员会的一般职能定位是财务监督。但随着新《公司法》的颁布实施，公司可以在审计委员会和监事会之间“二选一”，审计委员会的职能和定位也发生了变化。
2. 替代监事会后的职能：若公司选择以审计委员会替代监事会，那么审计委员会将承接原有监事会职能，继而成为公司内部一个综合、全面履行监督职责的机构。法律赋予监事会的职权，如业务监督权、人事监督权、提议召开临时股东会会议的权力、提案权、提起代表诉讼权等，将一并归入审计委员会职权。

三. 设立审计委员会的优势

1. 专业性更强：审计委员会通常由具备财会或法律背景的独立董事组成，从专业性上说更优于监事会。这种结构不仅优化了公司内部的运作模式，还有助于赢得国际投资者的信任。
2. 决策效率更高：审计委员会更接近决策所需的财务和内控系统，能更及时地获取企业的相关信息，从而提升决策效率。

四. 注意事项与建议

1. 确保独立性：审计委员会成员应保持独立性，不得与公司存在任何可能影响其独立客观判断的关系。
2. 明确职责与议事规则：公司应在公司章程中明确审计委员会的职责、议事方式和表决程序，以确保其有效运作。
3. 加强监督与问责：应建立有效的监督机制和问责机制，确保审计委员会能够切实履行职责，防止监督流于形式。

综上所述，上市公司可以设立审计委员会代替监事会，但应确保审计委员会的独立性、专业性和有效性，并在公司章程中明确其职责和议事规则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。