在债务债权纠纷中，关于法院是否会先冻结担保人的财产，这是一个涉及具体案件情况和法院判断的问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验给出的详细解答：

结论前置：法院在决定是否冻结财产时，会综合考虑多种因素，并非一定会先冻结担保人的财产。

分析说明：

1. 冻结财产的决定因素：

   • 法院在决定是否冻结财产时，会综合考虑案件的具体情况、债务人的还款能力、担保人的担保责任类型、财务状况以及案件的具体进展等因素。
   • 如果法院认为有必要采取冻结措施以确保判决的执行或防止财产转移，那么可能会依法对债务人或担保人的财产进行冻结。

2. 担保人的财产冻结可能性：

   • 如果担保人作为保证人需要承担相应的担保责任，且存在逃避债务或转移财产等风险，那么担保人的财产有可能被法院冻结。
   • 但这并不意味着法院一定会先冻结担保人的财产，而是会根据案件的具体情况和法院的判断来决定。

3. 法律程序：

   • 债权人需要向法院提出申请，并提供充分的证据和理由来支持冻结财产的请求。
   • 法院会对申请进行审查，并根据相关法律规定和案件情况来作出是否冻结财产的决定。

4. 解冻程序：

   • 如果担保人的财产被冻结，且担保人能够提供充分的证据来证明其财产与案件无直接关联或已提供充分担保，那么可以向法院申请解冻。
   • 法院会对解冻申请进行审查，并根据案件情况和相关法律规定来决定是否解除冻结。

总结：在债务债权纠纷中，法院是否会先冻结担保人的财产并没有固定的答案。这取决于案件的具体情况、法院的判断以及债权人和担保人的财务状况等多种因素。因此，如果你面临这样的情况，建议尽早咨询专业的律师，以便更全面地了解你的法律权益和应对策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。