针对您提出的问题“打了借条对方没付款说是合作结算有效吗”，首先明确结论：借条本身作为借款合同的书面形式，若满足法定有效条件，通常是有效的；但对方未实际付款而声称是合作结算，这并不影响借条的法律效力，除非能证明借条的签署存在非法情形。下面我将详细解释这一结论：

1. 借条的法律效力：

   • 借条属于借款合同的书面形式，根据《民法典》的规定，有效的民事法律行为需满足行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。
   • 只要借条是双方真实意思表示且内容合法，即使借款未实际交付，借条依然具有法律效力。这意味着债权人有权在日后凭借该借条要求债务人履行借款交付后的还款义务。

2. 对方未付款的影响：

   • 对方未付款并不直接导致借条无效。借条的有效性取决于其签署时的真实性和合法性，而非借款是否实际交付。
   • 如果对方以未付款为由拒绝履行还款义务，债权人可以依据借条向法院提起诉讼，要求对方履行还款责任。

3. 合作结算的声称：

   • 对方声称借条是合作结算的凭证，这并不影响借条作为借款合同书面形式的法律效力。
   • 如果双方确实存在合作结算的纠纷，应另行通过法律途径解决，如提供合作合同、结算单等证据来证明自己的主张。

4. 特殊情况下的无效主张：

   • 如果债务人能证明借条签署时存在欺诈、胁迫等情形，或者借条是以合法形式掩盖非法目的等，可以主张借条无效。
   • 但这种举证难度较大，需要债务人提供充分的证据来支持自己的主张。

综上所述，打了借条对方没付款说是合作结算，并不影响借条本身的法律效力。如果双方存在争议，建议通过法律途径解决，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何进一步的法律问题，可以直接向我提问。