关于您询问的“虚假诉讼罪”与“诈骗罪”的判例，由于具体的判例涉及详细的案情、证据及法律适用，无法在此直接给出完整的判例内容。但我可以为您详细解析这两个罪名的区别，并通过这些区别帮助您理解在实际案例中如何区分和判定。

一、虚假诉讼罪与诈骗罪的核心区别

1. 定义及性质：

   • 虚假诉讼罪：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。
   • 诈骗罪：以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。

2. 犯罪主体及主观目的：

   • 虚假诉讼罪：犯罪主体包括自然人和单位，主观上通常是直接故意，旨在利用司法裁判实现非法目的。
   • 诈骗罪：犯罪主体为一般主体（自然人），主观上明确要求具有非法占有公私财物的目的。

3. 客观行为及侵犯客体：

   • 虚假诉讼罪：客观行为是捏造事实提起民事诉讼，侵犯的客体是司法秩序和他人的合法权益。
   • 诈骗罪：客观行为包括虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，侵犯的客体是公私财物的所有权。

二、在实际判例中的应用

• 在虚假诉讼罪的判例中，法院会重点审查行为人是否以捏造的事实提起了民事诉讼，以及这一行为是否妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。例如，某人为了逃避债务，伪造借条并提起民事诉讼，要求对方偿还并不存在的债务，这种行为就可能构成虚假诉讼罪。

• 在诈骗罪的判例中，法院则会关注行为人是否以非法占有为目的，使用了虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了数额较大的公私财物。例如，某人通过发送虚假的中奖信息，诱骗被害人支付所谓的“手续费”或“税费”，从而骗取被害人的钱财，这种行为就可能构成诈骗罪。

三、法律后果及处罚

• 虚假诉讼罪：根据情节轻重，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 诈骗罪：根据其骗取的财物数额及情节严重程度，处罚更为严厉，最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产。

综上所述，虚假诉讼罪与诈骗罪在定义、性质、犯罪主体、主观目的、客观行为、侵犯客体以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际判例中，法院会根据具体案情和证据，准确区分和判定这两种罪行。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。