只约定合同支付比例的上限，并不必然属于约定不明。具体分析如下：
在合同中，支付比例的上限通常是对支付金额或支付比例的一种限制，它规定了支付的上限值，即支付金额或比例不得超过这个上限。如果合同中只约定了支付比例的上限，而没有约定具体的支付比例或金额，这并不一定就意味着约定不明。
合同解释的角度：
- 在合同解释上，如果合同的其他条款或者双方当事人的行为能够表明支付比例的具体意图或范围，那么即使只约定了上限，也可以认为是对支付比例的一种有效约定。例如，如果合同中约定了“支付比例不得超过50%”，并且结合合同的其他内容或双方的实际履行情况，可以推断出具体的支付比例或计算方式，那么这种约定就是明确的。
法律规定与司法实践：
- 根据《民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。因此，即使只约定了支付比例的上限，如果双方能够就此达成补充协议，或者根据合同的相关条款或交易习惯能够确定具体的支付比例，那么这种约定也是有效的。
实际履行与争议解决：
- 在实际履行过程中，如果双方对支付比例的具体数值没有争议，或者能够根据合同的其他条款或双方的实际行为推断出具体的支付比例，那么只约定支付比例的上限并不会导致合同无法履行或产生争议。然而，如果双方对支付比例的具体数值存在争议，且无法通过其他方式确定，那么可能需要通过诉讼或仲裁等争议解决方式来明确具体的支付比例。
综上所述，只约定合同支付比例的上限并不必然属于约定不明。在合同解释、法律规定与司法实践以及实际履行与争议解决等方面，都有可能通过对合同的其他条款、双方当事人的行为或交易习惯等的分析，来确定具体的支付比例或计算方式。因此，在签订合同时，如果双方只约定了支付比例的上限，建议尽量明确具体的支付比例或计算方式，以避免可能的争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。