在建设工程纠纷中，追加业主方为第三人并非必须，而是根据案件具体情况来决定。

首先，我们要明确的是，在实际施工人起诉转包人的案件中，转包人并不能直接追加发包人（即业主方）为第三人。这是因为实际施工人与转包人之间存在直接的合同关系，而发包人并非该合同的相对方。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。若实际施工人选择以发包人为被告主张权利，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为案件当事人，但发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。

然而，在某些情况下，追加业主方为第三人可能有助于进一步查清案件事实，彻底梳理清楚围绕案涉工程的权利义务关系。但这并不意味着在所有情况下都必须追加业主方为第三人。是否追加，应由人民法院根据案件的具体情况和实际需要来决定。

因此，如果你在建设工程纠纷中面临是否需要追加业主方为第三人的问题，建议你根据案件的具体情况和实际需要来综合考虑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。