监管协议签字后通常是有效的。不过，其有效性具体还取决于多个因素，以下是我从几个关键角度进行的分析：

1. 协议内容的合法性：

   • 监管协议的内容必须符合法律法规的规定，不能违反法律禁止性条款或公序良俗。如果协议内容违法，即使签字了，也可能被认定为无效。

2. 签字双方的主体资格：

   • 签字双方必须具有相应的民事行为能力。例如，如果是公司签署监管协议，需要确保公司有合法的授权代表进行签字。
   • 如果签字方是自然人，需要确认其是否具有完全民事行为能力，即是否年满18周岁且精神状况正常。

3. 签字的真实性：

   • 签字必须是双方真实意愿的表达，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果签字是在非自愿的情况下进行的，协议可能被认定为无效。

4. 协议的形式要求：

   • 某些特定的监管协议可能需要满足特定的形式要求，如书面形式、公证等。如果协议未满足这些形式要求，也可能影响其有效性。

5. 协议的履行情况：

   • 监管协议的有效性还与其履行情况有关。如果协议签订后，双方均按照协议内容履行了各自的义务，那么协议自然是有效的。但如果出现违约情况，可能需要通过法律途径来确认协议的有效性并解决纠纷。

综上所述，监管协议签字后通常是有效的，但具体有效性还需根据协议内容、签字双方的主体资格、签字的真实性、协议的形式要求以及协议的履行情况等多个因素来综合判断。如果您在具体操作中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。