针对你提出的问题“主观上没有想串标 也没有造成招标人损失 会酌情考虑减轻处理吗”，首先明确一点：是否构成串标行为并不仅仅取决于主观意图或是否造成实际损失，而是要看具体的行为表现以及法律的规定。

1. 法律定义与构成：

   • 串标行为在法律上通常被定义为投标人之间相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，以损害招标人、其他投标人或者国家、集体、公民的合法利益。
   • 构成串标行为，并不要求必须造成实际损失，只要行为本身符合串标的定义，就可能构成违法或犯罪。

2. 主观意图与实际损失：

   • 主观上没有想串标，这只是一个主观心态的表述，并不能直接决定行为的性质。法律更注重的是行为本身的客观表现。
   • 没有造成招标人损失，这只是一个结果，也不能直接决定行为的性质。即使未造成损失，但如果行为本身符合串标的定义，仍然可能构成违法或犯罪。

3. 法律后果与酌情处理：

   • 如果行为被认定为串标，根据法律的规定，可能会面临行政处罚、刑事责任等法律后果。
   • 在某些情况下，如果行为人能够证明其主观恶性较小、未造成严重后果等，可能会在量刑或处罚时得到一定的酌情考虑。但这并不意味着行为本身就不构成违法或犯罪。

综上所述，主观上没有想串标和没有造成招标人损失，并不能直接决定是否会酌情减轻处理。行为的性质和法律后果主要取决于行为本身的客观表现以及法律的规定。如果你面临相关的问题或疑虑，建议尽快咨询专业的律师，以便得到更具体、更准确的法律建议。