一般情况下，儿子欠债跑路，父亲没有法定的替儿还债的义务。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律原则：

   • 在法律上，每个成年人都是独立的个体，应对自己的行为负责。因此，如果儿子是完全民事行为能力人，他应当对自己的债务承担法律责任，父亲没有法定的替儿还债的义务。

2. 特殊情况：

   • 如果儿子因某种原因成为无民事或限制民事行为能力人，且父亲作为他的法定监护人，则在特定情况下，父亲可能需要代替儿子偿还债务。但这种情况较为特殊，需要依据具体法律规定和事实情况进行判断。

3. 法律依据：

   • 这一结论主要依据《民法典》的相关内容。根据《民法典》的规定，成年人应独立承担民事责任，除非存在特定的法律情形，否则父母无需为子女的债务承担责任。

4. 建议：

   • 如果面临类似情况，建议首先明确债务的性质和来源，以及儿子的民事行为能力状况。
   • 如果儿子确实欠债且有能力偿还，应鼓励其自行承担责任。
   • 如果儿子无法偿还或下落不明，父亲可以与债权人进行积极沟通，寻求合理的解决方案，但无需承担法定的还债义务。

综上所述，儿子欠债跑路时，父亲一般情况下没有法定的替儿还债的义务。这一结论基于法律原则和《民法典》的相关规定，并考虑了不同情况下的可能性。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。