职务犯罪中，退赃退赔的数额对量刑具有重要影响，但并非唯一决定因素，还需结合退赃的主动性、完整性以及犯罪情节等多重因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据与原则
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》明确规定，对于退赃、退赔的，根据具体情况可以减少基准刑的30%以下。这一规定体现了法律对积极退赃退赔行为的鼓励。
二. 退赃退赔数额对量刑的具体影响
数额大小：
- 退赃退赔的数额越大，通常表明犯罪嫌疑人或被告人对犯罪行为的悔悟程度越高，对被害人的损失弥补越充分，因此在量刑时可能会给予更大的从轻幅度。
主动性：
- 主动退赃退赔：若犯罪嫌疑人在案发前或侦查初期即主动退还赃款，表明其主观恶性较小，悔悟态度较好，法院通常会给予更有利的考量。
- 被动退赃退赔：若在侦查、审查起诉或审判阶段被要求退赃退赔，虽然也能体现一定的处理态度，但从轻幅度相对较小。
完整性：
- 全部退赃退赔：若犯罪嫌疑人将全部赃款赃物退还，最大程度降低了社会危害性，法院会充分考虑这一情节，给予较为显著的从轻处罚。
- 部分退赃退赔：若仅退还部分赃款赃物，法院会根据退还比例、剩余未退赃款赃物的原因等综合判断从轻幅度。
犯罪情节与罪名：
- 对于轻微职务犯罪，如职务侵占数额刚达到立案标准且及时退赃退赔的，可能在法定刑幅度内选择较低的刑期，甚至适用缓刑。
- 对于严重职务犯罪，如受贿、贪污等，即便退赃退赔，也只是从轻量刑的情节之一，由于犯罪行为严重破坏了国家工作人员的廉洁性和社会秩序，依然会面临较重的刑罚。
三. 结论与注意事项
综上所述，职务犯罪中退赃退赔的数额对量刑具有重要影响，但并非决定性因素。法院在量刑时会综合考虑退赃退赔的数额、主动性、完整性以及犯罪情节等多重因素。因此，犯罪嫌疑人或被告人应尽可能主动、全面地退赃退赔，以争取更好的量刑结果。同时，也需要注意，退赃退赔并非万能的“免罪金牌”，对于严重的职务犯罪，即便退赃退赔，也依然会面临法律的严惩。我建议在面临此类问题时，应积极配合调查，主动退赃退赔，并寻求专业律师的法律帮助，以争取最有利的法律结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。