民事诉讼败诉后，一般不可以仅换个案由重新起诉。这是否构成重复起诉，需根据具体情况判断，以下是对此问题的详细分析：
一、不可更换案由重新起诉的情况
一事不再理原则：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，若案件已经实体审理并作出生效判决，且新诉讼与前诉的当事人、诉讼标的相同，仅更换案由再次起诉，将违反“一事不再理”原则，法院将不予受理。该原则旨在避免重复审理，节约司法资源，维护生效裁判的稳定性。
诉讼标的相同：
- 即使新诉讼中的案由不同，但若诉讼标的（即双方当事人争议的法律关系）实质上相同，且诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，也构成重复起诉。
二、可以更换案由重新起诉的情况
基于新的事实或法律关系：
- 若在原诉讼结束后，出现了新的事实情况或法律关系，且这些新事实或法律关系能够构成合理的起诉依据，当事人可以基于这些新的事实或法律关系更换案由重新起诉。
原案由选择错误且事实认定不同：
- 若原诉讼中选择的案由不当导致败诉，且新案由所依据的法律关系和事实与原案由有实质性差异，并非简单的诉讼请求变更，则当事人有可能以新案由重新起诉。但这需要法院根据具体情况进行审查判断。
三、实际操作建议
- 在考虑是否更换案由重新起诉时，当事人应仔细分析案情，确定是否存在新的事实或法律关系，以及这些新事实或法律关系是否足以支持新的起诉。
- 若确定要重新起诉，应准备充分的证据材料，并撰写详细的起诉状，明确说明新案由以及与原案件的区别。
- 在提起诉讼前，建议咨询专业律师（如本人），以确保诉讼的合法性和有效性。
综上所述，民事诉讼败诉后是否可以更换案由重新起诉，取决于具体情况是否满足“一事不再理”原则的要求，以及是否有新的事实或法律关系支持新的起诉。当事人在决定重新起诉前，应充分了解相关法律规定和司法实践，并谨慎考虑各种因素。