轻微剐蹭肇事逃逸对方要10000元是否合理，并不能一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 考虑车辆实际损失：

   • 轻微剐蹭虽然通常不会造成严重的车辆损坏，但如果涉及的是豪车或特殊配置车辆，维修费用可能会相对较高。因此，首先要评估车辆的实际维修费用，包括受损部位的修复、喷漆等费用。
   • 除了直接的维修费用，还需考虑车辆可能因剐蹭导致的贬值损失。但贬值损失的确定需要依据专业评估报告，不能仅凭主观臆断。

2. 分析间接损失：

   • 如果车辆因剐蹭需要维修，车主在维修期间可能需要租用其他交通工具，这部分费用也应计入赔偿范围，但需提供有效的租车合同、发票等凭证。
   • 对于商业运营车辆，如出租车、货车等，剐蹭导致的停运损失也应考虑在内，但同样需要提供相应证据来支持。

3. 责任划分的影响：

   • 肇事逃逸在法律上通常被认定为承担全部责任。因为逃逸行为不仅破坏了事故现场，还增加了处理难度和成本。所以，逃逸方应承担更重的赔偿责任。
   • 如果双方均存在过错，那么应根据各自过错程度来划分责任比例，进而影响赔偿金额。

4. 参考当地经济水平和类似案例：

   • 不同地区的经济发展水平差异较大，这直接影响到车辆维修费用、租车费用等成本的高低。因此，在确定赔偿金额时，需要参考当地的经济水平和类似案例的赔偿标准。

5. 法律制裁与惩戒的考量：

   • 肇事逃逸是违法行为，除经济赔偿外，还应受到相应的法律制裁。这种制裁不仅是为了维护受害者的权益，更是为了维护社会的公平和正义。因此，在确定赔偿金额时，也需要考虑法律制裁的因素。

综上所述，判断轻微剐蹭肇事逃逸对方要10000元是否合理，需要综合考虑车辆实际损失、间接损失、责任划分、当地经济水平及法律制裁等多重因素。如果双方无法就赔偿金额达成一致，建议通过协商、专业评估或法律途径来解决争议。在整个过程中，保持冷静、理性沟通是非常重要的。