中断、终结、终止在法律上具有不同的含义。以下是对这三个概念在法律层面的详细解析：

一. 中断

1. 含义：中断通常指的是在某一法律程序或权利行使过程中，由于某种原因（如诉讼时效的中断），原本正在进行的程序或权利行使被暂时停止，但之后可以恢复进行。
2. 实例：在诉讼时效制度中，如果债权人在诉讼时效期间内向债务人提出履行请求，或者债务人同意履行义务，那么诉讼时效就会中断，重新计算。

二. 终结

1. 含义：终结则意味着某一法律程序或法律关系的彻底结束，不再进行或存在。它通常用于描述某个法律事件的最终状态。
2. 实例：在诉讼程序中，当法院作出终审判决后，该诉讼程序即告终结，当事人之间的争议得到最终解决。

三. 终止

1. 含义：终止与终结相似，也表示某一法律程序或法律关系的结束，但终止更侧重于强调由于某种特定原因（如合同期满、双方协商一致等）而导致的结束。
2. 法律依据：例如，在《合同法》中，当事人可以协商一致终止合同，或者根据合同约定的条件终止合同。当合同终止后，双方的权利和义务也随之消灭。
3. 实例：在租赁合同中，如果租赁期满且双方没有续租意愿，那么租赁合同就会终止，出租人和承租人之间的权利义务关系也随之结束。

总结：中断、终结、终止在法律上分别具有不同的含义和适用场景。中断通常指的是程序或权利行使的暂时停止；终结则意味着法律程序或法律关系的彻底结束；而终止则更侧重于强调由于特定原因导致的结束。在理解和应用这三个概念时，应根据具体的法律语境和法律规定进行准确区分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。