法定中止和中断是诉讼时效制度中的两个重要概念。简单来说，诉讼时效中止是“暂停”，而诉讼时效中断则是“重置”。下面我将详细解释这两个概念及其在实际应用中的区别。

一、诉讼时效中止

诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因特定法定事由导致权利人无法行使请求权，从而使得诉讼时效期间的计算暂时停止。当中止时效的原因消除后，诉讼时效期间将继续计算。

法定事由包括：

• 不可抗力：如自然灾害（地震、洪水等）或社会事件（战争、罢工等），导致权利人无法在正常情况下主张权利。
• 无民事行为能力人或限制民事行为能力人缺乏有效代理：这类人群没有法定代理人，或者其法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权，难以有效行使权利。
• 继承开始后未确定继承人或遗产管理人：遗产处理过程中，继承人或遗产管理人尚未明确，权利人因此难以行使权利。
• 权利人被义务人或其他人控制：如权利人被非法拘禁，人身自由受限，无法向义务人主张权利。

实例：甲对乙享有债权，但在诉讼时效期间的最后六个月内，甲因地震而无法与乙联系，此时诉讼时效中止，待地震影响消除且甲能够重新与乙联系时，诉讼时效继续计算。

二、诉讼时效中断

诉讼时效中断则是指在诉讼时效进行中，因发生特定的法定事由，导致已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

引起诉讼时效中断的法定事由主要有：

• 权利人向义务人提出履行请求：通过书面函件、短信、微信等方式明确要求义务人履行债务。
• 义务人同意履行义务：义务人可以通过明示（如书面承诺、口头答应等）或默示（如部分履行、支付利息等）方式表示愿意履行义务。
• 权利人提起诉讼或申请仲裁：向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，表明权利人正在通过法定程序维护自己的权益。

实例：甲对乙享有债权，在诉讼时效期间内，甲向乙发送了催款函，要求乙偿还债务。此时，诉讼时效中断，从乙收到催款函之日起，诉讼时效期间重新起算。

三、区别总结

• 发生时间：诉讼时效中止通常发生在诉讼时效期间的最后6个月内，而诉讼时效中断则可能发生在诉讼时效期间的任何阶段。
• 法定事由：诉讼时效中止更侧重于权利人因客观原因无法行使权利，而诉讼时效中断则更侧重于权利人积极主张权利或义务人同意履行义务。
• 法律后果：诉讼时效中止是暂时停止计算诉讼时效期间，待中止事由消除后继续计算；而诉讼时效中断则是使已经经过的诉讼时效期间归于无效，重新起算。

希望以上解释能帮助您更好地理解法定中止和中断的概念及其在实际应用中的区别。如有其他问题，请随时向我咨询。