票据时效期间的中止和中断是涉及法律时效性的重要概念，它们对于票据权利的行使具有直接的影响。以下是对这两个概念的详细解释：
一、票据时效期间的中止
定义：
- 票据时效中止，指的是在票据时效期间进行中，因发生一定的法定事由，使权利人暂时不能行使票据权利，从而暂时停止计算票据时效期间。待阻碍时效期间进行的法定事由消除后，继续进行票据时效期间的计算。
法定事由：
- 根据相关法律法规，不可抗力和其他障碍是使票据时效期间中止的法定事由。不可抗力通常指不能预见、不可避免和不能克服的情况，如自然灾害、战争等。其他障碍则可能包括权利人为无行为能力人、限制行为能力人而无法定代理人，或者继承开始后未确定继承人或遗产管理人等。
法律后果：
- 中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后，时效期间继续计算，但中止的期间不计入总时效期间。
二、票据时效期间的中断
定义：
- 票据时效中断，指的是在票据时效期间进行中，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间统归无效，待时效期间中断的事由消除后，票据时效期间重新计算。
法定事由：
- 根据相关法律法规，可使票据时效期间中断的法定事由包括权利人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。这些事由都是依当事人主观意志而实施的行为，如起诉、请求、认诺（即义务人承认权利存在并愿意履行义务）等。
法律后果：
- 中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算。这意味着，中断前后的时效期间实际上是两个独立的时效期间，中断前的时效期间不再对中断后的时效期间产生影响。
三、票据时效期间中止与中断的区别
发生时间：
- 时效中断可发生在时效期间的任何阶段；而时效中止则只能发生在时效期间的最后一定期限内（如最后六个月内）。
法定事由：
- 时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求等；而时效中止的法定事由则是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
法律后果：
- 时效中断导致中断前的时效期间无效，重新起算；而时效中止则是暂停计算时效期间，待中止事由消除后继续计算。
综上所述，票据时效期间的中止和中断都是因法定事由而发生的法律现象，但它们在具体内容、法定事由和法律后果上存在显著差异。因此，在处理票据纠纷时，应准确区分这两种情况，以确保票据权利的合法行使和有效保护。