关于“无证以物抵债”的实例，可以从以下角度进行阐述：
核心结论
无证以物抵债，即在没有取得相关产权证书的情况下，通过以物抵债的方式处理债务。然而，这种方式存在法律风险，因为未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。因此，在无证情况下进行的以物抵债行为，可能无法获得法律的有效保护。
实例分析
以最高院的某个案例为例（案号〔2021〕最高法民申3814号）：
案情概述：
- 王某、柳某某在尚未取得案涉扩建房屋的产权登记证书情况下，与国某典当公司就扩建房屋签订以房抵债协议。
- 国某典当公司明知王某、柳某某未取得产权登记证书，仍与其签订以房抵债协议。
- 后续因债务纠纷，案涉房屋被强制执行，国某典当公司提出异议之诉，主张对案涉房屋享有权利。
法院裁判：
- 最高院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。
- 因此，王某、柳某某与国某典当公司签订的以房抵债协议，因违反法律强制性规定而无效。
- 国某典当公司不能依据该协议对案涉房屋享有物权期待权，亦不享有足以排除强制执行的民事权利。
法律建议
谨慎选择以物抵债方式：
- 在处理债务时，应优先考虑通过法律途径解决，如协商、调解、诉讼等。
- 如确需采用以物抵债方式，应确保抵债物具备合法的产权证书，以避免法律风险。
了解相关法律法规：
- 在进行以物抵债前，应充分了解相关法律法规，确保抵债行为的合法性和有效性。
- 如对法律法规不熟悉，建议咨询专业律师以获取法律意见。
保留证据，维护权益：
- 在以物抵债过程中，应保留好相关证据，如协议、收据、转账记录等。
- 如遇纠纷，应及时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，无证以物抵债存在法律风险，应谨慎选择并充分了解相关法律法规。如遇相关问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。