在毒品案件中，被告人自述的毒品用途确实需要证据来证实。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则：在刑事诉讼中，任何指控或辩护都需要有证据来支持。自述虽然可以作为一种证据形式，但其证明力相对较弱，尤其是当自述内容与其他证据存在矛盾或缺乏其他证据印证时。

2. 证据要求：为了证实被告人的自述，检察机关或辩护律师需要收集并提交其他相关证据。这些证据可以包括但不限于：

   • 物证：如毒品实物、包装物、使用工具等。
   • 书证：如交易记录、通讯记录、账本等。
   • 证人证言：如目击者、知情人、同案犯等的证言。
   • 鉴定意见：如毒品成分鉴定、指纹鉴定等。
   • 视听资料、电子数据：如监控录像、手机数据等。

3. 证据审查：在法庭上，自述的毒品用途将与其他证据一起接受审查。法官会综合考量所有证据，判断其真实性、合法性和关联性，从而作出是否采信的决定。

4. 法律后果：如果被告人的自述无法得到其他证据的印证，或者与其他证据存在明显矛盾，那么自述的证明力将大打折扣，甚至可能被法庭不予采信。这将对被告人的定罪量刑产生直接影响。

综上所述，拿毒品用途的自述确实需要证据来证实。在毒品案件中，证据是定罪量刑的关键。因此，无论是检察机关还是辩护律师，都需要尽力收集并提交充分、确凿的证据来支持各自的主张。如果你面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。