结论前置：子女成年后，继父母在法律上通常没有义务继续提供大学生活及学费。

详细分析：

1. 法律义务的角度：

   • 在我国法律中，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务。这一义务主要体现在为未成年子女提供生活、教育等必要的条件。
   • 当子女成年后，即达到法定年龄（一般为18周岁），他们被视为具有完全民事行为能力的人，能够自己负责自己的生活和教育。
   • 因此，从法律义务的角度来看，继父母在子女成年后通常没有继续提供大学生活及学费的义务。

2. 家庭关系与道德层面：

   • 尽管法律上没有明确规定继父母必须为成年子女提供经济支持，但在实际家庭关系中，继父母可能会出于亲情、道义或家庭和谐考虑，自愿为成年子女提供大学生活及学费。
   • 这种支持更多地是基于家庭内部的协商和约定，而非法律上的强制义务。

3. 特殊情况：

   • 如果继父母与成年子女之间存在特定的书面协议或约定，明确规定了继父母应继续提供经济支持，那么这种约定在法律上可能具有约束力。
   • 此外，如果继父母在子女成年前已经承诺或表示愿意继续支持其教育，并且这种承诺或表示在子女成年后仍然有效，那么继父母可能需要根据自己的承诺来履行相应的义务。

综上所述，从法律角度来看，继父母在子女成年后通常没有义务继续提供大学生活及学费。然而，在实际家庭关系中，继父母可能会出于各种原因自愿为成年子女提供经济支持。如果存在特定的书面协议或约定，或者继父母有明确的承诺，那么他们可能需要根据这些约定或承诺来履行相应的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。