在手机店没说让修就给修了，通常不构成诈骗，但可能涉及其他法律问题。
首先，我们需要明确诈骗的构成要件。诈骗通常要求行为人有非法占有的目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人从而获取利益。在手机店没说让修就给修了的情况，并不完全符合诈骗的构成要件。
然而，这种行为可能涉及以下法律问题：
侵犯知情权：消费者在购买、使用商品或接受服务时，享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。如果手机店在未告知消费者的情况下擅自修理手机，可能侵犯了消费者的知情权。
违约行为：如果消费者将手机送至手机店是出于维修以外的其他目的（如咨询、检测等），而手机店却擅自进行了维修，这可能构成违约行为。消费者可以基于合同关系要求手机店承担相应的违约责任。
不当得利：如果手机店擅自修理手机并收取了费用，而消费者并未同意该维修行为，那么手机店可能构成不当得利。消费者有权要求手机店返还该不当得利。
综上所述，虽然该行为通常不构成诈骗，但消费者仍然有权基于其他法律规定要求手机店承担相应的法律责任。如果消费者遇到了类似的情况，建议及时与我联系，以便更详细地了解具体情况并提供相应的法律建议。