针对“非吸案同一区域同一案件判刑不同”的情况，以下是我的分析：

首先，明确结论：在同一区域、同一案件中，出现判刑不同的情况并不罕见，这可能是由于多种因素导致的。若对此有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。

接下来，详细分析：

1. 法律适用与事实认定：虽然案件在同一区域且性质相同，但每个被告人的具体行为、情节、犯罪数额、悔罪表现等可能存在差异，这些都会影响法官的量刑决定。法官会根据每个被告人的具体情况，依法进行量刑。

2. 量刑情节的考虑：量刑时，法官会综合考虑各种量刑情节，如自首、立功、累犯、从犯等。这些情节的存在与否，以及其对量刑的影响程度，都可能导致判刑结果的不同。

3. 法官的自由裁量权：在法律规定的范围内，法官享有一定的自由裁量权。这意味着，即使案件事实相似，不同法官也可能根据其对法律的理解和审判经验，作出不同的量刑决定。

4. 诉讼程序的影响：诉讼过程中的辩护、证据提交、质证等环节，都可能对最终的量刑产生影响。如果某个被告人的辩护更加有力，或者其提交的证据更有利于自己，那么其判刑结果可能会相对较轻。

最后，提出建议：

• 了解具体差异：首先，建议详细了解各个被告人之间的具体差异，包括犯罪情节、量刑情节、辩护情况等，以便更准确地理解判刑不同的原因。
• 咨询专业意见：如果对此有异议，可以咨询我这样的专业律师，或者向相关法律机构寻求帮助，以了解是否有合法的申诉或上诉途径。
• 尊重司法决定：在未经法定程序改变之前，应当尊重法院的判刑决定。同时，也可以通过合法途径表达自己的意见和诉求。

总之，非吸案同一区域同一案件判刑不同可能是由于多种因素导致的。若对此有异议，建议通过合法途径提出申诉或上诉，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。