销赃金额在一定情况下可以被认定为盗窃数额。以下是详细的分析：

1. 法律依据与司法实践：

   • 根据最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃数额一般按照被盗财物的实际价值认定，包括有效价格证明或估价机构估价。
   • 但在实务中，若财物失窃后经销赃无法追回，且被害人无法提供其他可证明财物价格或可供机构估价的证据，此时销赃数额可能成为认定盗窃数额的唯一途径。

2. 销赃数额作为盗窃数额的合理性：

   • 销赃数额通常低于被盗财物的实际价值，因为赃物销售往往存在权利缺陷、包装不佳、销售环境不正规等因素，导致价格大打折扣。
   • 如果销赃数额已达到盗窃追诉标准，那么实际盗窃数额很可能在销赃数额之上，因此以销赃数额来确定盗窃数额不会出现对嫌疑人不利的适法局面。

3. 不同观点的讨论：

   • 有观点认为，不能以销赃数额来认定盗窃数额，因为司法解释未明文规定，且担心放纵犯罪。
   • 但也有观点认为，在特定情况下（如无法估价、无有效价格证明），以销赃数额认定盗窃数额具有现实必要性、合理性、合法性及可操作性，既能有效惩罚犯罪，又不至于不当扩大打击面。

4. 结论与适用条件：

   • 在被盗财物没有有效价格证明、无法估价且被害人陈述的财物价格在销赃数额之上的情况下，可以查证属实的销赃数额来认定盗窃数额。
   • 这种认定方式符合社会常识、商品交易规律及司法实践，也符合法律规定的精神，有利于维护公民的财产权益。

综上所述，销赃金额在一定条件下可以被认定为盗窃数额，但这一认定需要基于严格的查证和合理的判断。如果你在具体案件中面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。