关于“个人借钱要合同费是否合理”的问题，首先我们需要明确一点：在正常的个人借贷关系中，通常不会涉及“合同费”这一概念。个人借款合同主要关注的是借款本金、利息、还款期限等核心条款，而并非额外的“合同费”。
现在，让我们从几个方面来详细分析这个问题：
合法性分析：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，个人借贷的利息和费用应当符合法律法规的要求。如果所谓的“合同费”没有明确的法律依据或超出了法律规定的范围，那么它很可能是不合理的，甚至可能是违法的。
合同约定：
- 在签订个人借款合同时，双方应当明确约定借款的金额、利息、还款方式及期限等关键条款。如果合同中并未提及“合同费”，而借款方在借款过程中突然提出这一费用，那么借款人有权质疑其合理性，并可以要求对方提供明确的法律依据或合同依据。
市场惯例：
- 在个人借贷市场中，通常不会收取额外的“合同费”。借贷双方主要关注的是借款本金和利息，而不是其他额外的费用。因此，如果借款方提出收取“合同费”，这可能与市场惯例不符，值得借款人警惕。
风险防范：
- 对于借款人而言，面对突然提出的“合同费”，应当保持警惕，仔细审查合同条款，确保自己不会因不明费用而遭受损失。如果认为该费用不合理或存在欺诈行为，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
综上所述，个人借钱时要求支付“合同费”通常是不合理的。借贷双方应当明确约定借款的核心条款，并遵守法律法规和市场惯例。如果借款方提出不合理的费用要求，借款人有权质疑并寻求法律帮助。