针对您提出的“股东起诉撤销股东会决议，但该股东会决议不成立”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在股东会决议不成立的情况下，股东无需提起撤销之诉，而应直接主张决议不成立。若股东已提起撤销之诉，法院在审查过程中发现决议实际上不成立，应直接判决确认决议不成立，而非撤销决议。

分析说明：

1. 股东会决议的效力状态：

   • 决议无效：根据《公司法》第二十二条，若股东会决议内容违反法律、行政法规，则该决议无效。
   • 决议可撤销：同样根据《公司法》第二十二条，若股东会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程，股东可在决议作出之日起六十日内请求法院撤销。
   • 决议不成立：根据《公司法司法解释四》第五条，若股东会未召开、未对决议事项进行表决、表决结果未达到法定比例，或其他导致决议不成立的情况，当事人可主张决议不成立。

2. 决议不成立与撤销的区别：

   • 适用条件：决议不成立适用于会议未召开、未表决或表决结果不符合规定等情形；决议撤销则适用于召集程序、表决方式违规或决议内容违反公司章程等情形。
   • 法律后果：确认决议不成立意味着该决议自始无效，不存在撤销的问题；撤销决议则是使已生效的决议失去效力。

3. 股东行动建议：

   • 若股东认为股东会决议不成立，应直接向法院提起诉讼，请求确认决议不成立。
   • 若股东已提起撤销之诉，但法院在审理过程中发现决议实际上不成立，法院应直接判决确认决议不成立，此时股东无需再行主张撤销。

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国公司法》第二十二条、第二十八条。
   • 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第五条。

综上所述，股东在面临股东会决议不成立的情况时，应直接主张决议不成立，而非提起撤销之诉。若您对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。