挑衅在一定情况下可以构成对名誉权的侵犯。

一. 挑衅与名誉权的关系

1. 名誉权的定义：名誉权是指民事主体依赖自己的名誉参与社会活动的权利，就其自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有保有和维护的人格权。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条第一款明确规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2. 挑衅的性质：挑衅行为通常包含对他人的贬低、嘲讽或激怒的意图。如果这种挑衅行为以语言、文字、图片或视频等形式公开进行，并导致受害人的社会评价降低，那么它就可能构成对名誉权的侵犯。

二. 挑衅行为构成名誉权侵权的条件

挑衅行为要构成名誉权侵权，通常需要满足以下条件：

1. 行为人实施了挑衅行为：这是侵权行为的客观表现，如通过言辞、图片或视频等方式对他人进行挑衅。

2. 挑衅行为指向特定的自然人或法人：即挑衅行为必须明确针对某个具体的个体或组织。

3. 挑衅行为被第三人所知悉：即挑衅行为已经公开，被除行为人和受害人之外的第三人知晓。

4. 受害人的社会评价降低：这是名誉权侵权的直接后果，由于挑衅行为，受害人的社会声誉和形象受到损害。

三. 实例分析

以你提供的案例为例，被告在朋友圈发布原告清扫玻璃渣的视频，并配文嘲讽、挑衅原告，导致原告的社会评价降低。这种行为就构成了对原告名誉权的侵犯，因为被告的挑衅行为已经满足了名誉权侵权的四个条件。

我建议，在面对挑衅行为时，受害人应首先尝试通过沟通或协商解决问题。如果挑衅行为已经构成对名誉权的侵犯，受害人可以依法向法院提起诉讼，要求行为人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿相应的精神损害抚慰金。