在合作协议解除的情况下，守约方的投入是否算作损失，这是一个涉及合同解除后法律后果的问题。首先，我们需要明确的是，守约方的投入在合同解除后，并不一定直接等同于损失。下面我将从几个角度对此进行详细分析：

1. 合同解除的法定情形与后果：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
   • 这意味着，守约方的投入（即已经履行的部分）并不直接转化为损失，而是可以根据具体情况要求违约方恢复原状或采取其他补救措施。

2. 投入与损失的界定：

   • 投入通常指的是守约方为履行合同所付出的成本、资源或努力。
   • 损失则是指因合同解除而导致的守约方无法获得预期利益或遭受的实际损害。
   • 因此，投入本身并不等同于损失，只有当投入无法恢复或无法获得相应补偿时，才可能转化为损失。

3. 守约方的权利与救济：

   • 守约方在合同解除后，有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿因合同解除而导致的损失。
   • 如果守约方的投入能够明确量化，并且违约方确实存在违约行为，那么守约方可以主张将这部分投入作为损失的一部分要求赔偿。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据合同的具体内容、履行情况、当事人的过错程度等因素，综合判断守约方的投入是否应作为损失进行赔偿。
   • 如果守约方能够提供充分证据证明其投入因合同解除而遭受了实际损失，并且该损失与违约方的违约行为存在直接因果关系，那么法院通常会支持守约方的赔偿请求。

综上所述，合作协议解除后，守约方的投入并不直接算作损失。而是需要根据合同的具体内容、履行情况、当事人的过错程度以及实际损失等因素进行综合判断。如果守约方认为其投入因合同解除而遭受了损失，可以及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。