针对您提出的“刑事程序久拖不决是否先给予行政处罚”的问题，我给出如下分析：

核心结论：在刑事程序久拖不决的情况下，是否先给予行政处罚需根据具体情况判断，并非一概而论。行政处罚与刑事处罚是两种不同的法律责任形式，它们各自独立，但又可能相互关联。

分析说明：

1. 独立性原则：行政处罚与刑事处罚分别基于不同的违法行为和法律责任，原则上应各自独立进行，不因一者的进程而影响另一者。因此，刑事程序的久拖不决并不直接决定是否需要先行给予行政处罚。

2. 效率与公正考量：若刑事程序因故久拖不决，而相关行为又确实违反了行政法规，从提高行政效率、及时纠正违法行为的角度出发，行政机关可以依法先行给予行政处罚。这既体现了对违法行为的及时回应，也维护了行政执法的权威性和公信力。

3. 避免重复处罚：在刑事程序最终作出处理决定后，若已对相同违法行为进行了刑事处罚，行政机关在给予行政处罚时应考虑“一事不再罚”的原则，避免对同一违法行为进行重复处罚。

4. 实际情况判断：具体是否先行给予行政处罚，还需结合案件的具体情况、证据材料、法律法规以及政策导向等因素进行综合判断。例如，若刑事程序因证据不足或程序问题而久拖不决，而违法行为又确实存在且急需纠正，那么行政机关可以依法先行给予行政处罚。

法律建议：

• 若您或您的企业面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情和法律法规进行综合分析，制定合适的应对策略。
• 在处理涉及行政处罚与刑事处罚交叉的案件时，应特别注意保护当事人的合法权益，确保程序公正和实体公正。

总之，刑事程序久拖不决是否先给予行政处罚需根据具体情况判断，并应遵循独立性原则、效率与公正考量、避免重复处罚以及实际情况判断等原则。如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。