不良征信记录未消除，起诉银行侵犯名誉权赔偿损失，法院一般不予支持。具体分析如下：
一. 不良征信记录与名誉权的关系
名誉权定义：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
不良征信记录的性质：不良征信记录是基于个人未履行还款义务等客观事实产生的，它客观真实地体现着个人的信用状态，并非银行以侮辱、诽谤等方式故意为之。
二. 银行的责任与义务
银行的报送义务：根据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条，商业银行应当准确、完整、及时地向个人信用数据库报送个人信用信息。在债务已经清偿或免除的情况下，银行有义务报送消除不良记录的信息。
银行无直接删除权利：商业银行不是个人信用信息数据库的管理者，对个人信用信息数据库中的数据没有直接改写或删除的权利。银行需通过向中国人民银行报送相关信息来更新或消除不良记录。
三. 法院的判断标准
名誉权侵权判定：法院在判断银行是否构成名誉权侵权时，会考虑银行是否实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为，或是否进行了不实报道等。而不良征信记录是基于客观事实产生的，不属于上述侵权行为。
银行的责任免除：即使银行未及时报送消除不良记录的信息，但只要其没有故意或过失地损害个人名誉，法院一般不会认定其构成名誉权侵权，因此也不会支持赔偿损失的请求。
综上所述，不良征信记录未消除，起诉银行侵犯名誉权赔偿损失，法院一般不予支持。但银行在得知个人债务已经清偿或免除后，应及时向中国人民银行报送相关信息，以更新或消除不良记录。如有进一步需要，您可以继续咨询我。