判决书没有体现原告代理意见，可能构成程序上的瑕疵，甚至可能影响司法公正。具体分析如下：

1. 判决书的法定要求：

   • 判决书作为司法裁判的重要文件，应当全面、客观地反映案件的各个方面，包括原告的代理意见。这是确保司法程序公正性和透明度的基本要求。

2. 原告代理意见的重要性：

   • 原告代理意见是原告方对案件事实、证据及法律适用的看法和主张，是维护原告合法权益的重要体现。
   • 判决书若遗漏原告代理意见，可能导致原告的诉讼权利未能得到充分保障，进而影响司法公正的体现。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如原告未提交明确的代理意见，或者代理意见与案件审理结果关联不大等。在这些情况下，判决书未陈述原告代理意见或许有其合理性。

4. 法律后果及建议：

   • 若判决书确实未体现原告代理意见，且该遗漏对案件审理结果产生了实质性影响，原告方有权考虑通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
   • 建议原告方在收到判决书后，仔细核对判决书内容，确保自身诉讼权利得到充分保障。如发现判决书存在遗漏或错误，应及时与承办法官沟通，或寻求专业律师的帮助。

综上所述，判决书没有体现原告代理意见是一个需要谨慎对待的问题。在大多数情况下，这可能构成程序上的瑕疵，甚至可能影响司法公正。因此，建议原告方在收到判决书后，务必仔细核对判决书内容，确保自身诉讼权利得到充分保障。如有需要，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。