针对“原告起诉事实与理由不符”的情况，以下是我的详细分析：

一、核心结论

当原告起诉的事实与理由不符时，应以实际发生的事实为准。被告有权在答辩期内提交答辩状，指出原告起诉中的不实之处，并提供反驳证据。法院将综合双方提交的证据和陈述，对案件事实进行认定。

二、具体分析

1. 原告起诉书内容与事实不符的处理

   • 如果原告的起诉书内容与事实不符，首先应当明确以实际发生的事实为准。例如，在借款纠纷中，如果起诉书中提及的借款金额与事实上的借款金额不符，除非原告能提供足够且明确的证据来证明实际借款金额，否则法院通常会以借条上载明的金额为准。
   • 当起诉书中的事实与理由存在明显差异时，主张事实存在的一方有责任提出相应证据，证明起诉书中的不符之处，并依据真实的情况来履行相应的法律义务。

2. 被告的应对策略

   • 被告在收到起诉状后，应在规定的答辩期内提交答辩状，明确指出原告起诉中的不实之处，并提供相关证据进行反驳。
   • 被告应主动收集对自己有利的证据，以证明事实的真相。
   • 在庭审过程中，被告有权对原告提交的不实证据提出质疑，并通过质证环节来否定其证据效力。

3. 法律后果

   • 如果原告故意提供虚假的事实和理由进行起诉，妨碍人民法院审理案件，将可能受到相应的法律处罚。
   • 如果因原告的不实起诉给被告造成了损失，如名誉损害、经济损失等，被告有权在诉讼过程中提起反诉，要求原告承担相应的法律责任。

三、法律建议

1. 对于原告：在提起诉讼前，务必确保起诉书中的事实与理由真实、准确，并充分收集相关证据以支持自己的主张。
2. 对于被告：在面临不实起诉时，应积极应诉，及时提交答辩状和反驳证据，并充分利用法律程序来维护自己的合法权益。

综上所述，当原告起诉的事实与理由不符时，应以实际事实为准，并通过法律程序进行认定和处理。被告有权进行反驳和举证，以维护自己的合法权益。如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。