仅退款不退货是否犯法，需根据具体情况判断。在大多数情况下，该行为可能构成民事违约；在特定情况下，可能涉嫌刑事犯罪。

一、民事违约情形

在正常的消费交易中，若消费者与商家事先没有明确约定退款退货的具体条件和流程，或者虽然有约定但消费者未按照约定退货而仅要求退款，这通常被视为一种民事违约行为。

1. 有约定从约定：若双方有明确的退款退货约定，消费者仅退款不退货则违反了合同约定，商家有权要求消费者承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

2. 无约定看法定：即使双方没有具体约定，根据《中华人民共和国民法典》的公平、诚信等基本原则，消费者在享受退款权利的同时，也负有退货的义务。若消费者获得退款却继续占有商品，将构成不当得利，商家有权要求消费者返还商品或支付相应价款。

二、刑事犯罪情形

在某些特殊情况下，仅退款不退货的行为可能涉嫌刑事犯罪，如诈骗罪。

1. 诈骗行为：如果消费者在购买商品时就具有非法占有商品的主观故意，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取商家的退款，且数额达到一定标准（一般为3000元以上，不同地区标准可能有所不同），则可能构成诈骗罪。

2. 职务侵占或贪污行为：如果是企业员工、公职人员等利用职务上的便利，在处理退货退款事务过程中违规操作，使得自己或他人获得退款但不退货，从而侵占公司或公共财产，数额较大的，也可能构成职务侵占罪或贪污罪。

三、法律建议

1. 对于商家：建议商家在销售商品或提供服务时，与消费者明确约定退款退货的具体条件和流程，以减少纠纷的发生。同时，商家应加强交易管理，完善退换货流程，确保消费者的合法权益得到保障。

2. 对于消费者：消费者在享受退款权利的同时，也应履行退货的义务。若与商家发生纠纷，应首先尝试通过友好协商解决；若协商无果，可寻求法律途径维护自己的合法权益，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。

综上所述，仅退款不退货的行为是否犯法取决于具体情况。在大多数情况下，该行为可能构成民事违约；在特定情况下，可能涉嫌刑事犯罪。因此，建议双方在进行交易时明确约定退款退货的具体条件和流程，以减少纠纷的发生。