“十个取保九个缓刑”这一说法，在过往的刑事司法实践中确实有一定市场，意指在取保候审的案件中，大部分最终会被法院判处缓刑。然而，这一说法已经不能完全反映当前的刑事司法形势。

1. 历史背景与现状变化：

   • 在过去，由于司法政策倾向于以拘留、逮捕为原则，取保候审作为例外，因此能够取得取保候审的案件往往情节较轻，法院在判决时更倾向于判处缓刑。
   • 但随着司法政策的调整，特别是近年来受羁押难及最高检少捕慎诉政策的影响，刑事案件前期取保候审的比例大幅度提高。这意味着，现在取保候审的案件并不再像过去那样主要集中在情节较轻的案件上，因此，取保候审后判处缓刑的比例也相应下降。

2. 当前司法实践：

   • 根据最新的观察和统计，取保候审的案件在考虑危险驾驶罪和未成年案件之外，最终实刑和缓刑、不起诉的比例大致为三七开，即约30%最后是判实刑（或略低一些），缓刑和不起诉占到约70%（或略高一些）。
   • 这表明，取保候审后能否判处缓刑已经变得不确定，取决于案件的具体情况和法院的判决。

3. 法律建议：

   • 对于取保候审的当事人来说，不可掉以轻心，应积极配合调查，争取谅解，退赔损失，并尽可能为自己争取更多的有利情节，如规劝在逃同案人投案、举报他人犯罪争取立功等。
   • 同时，也应做好充分的心理准备，理解并接受可能面临的法律后果。

综上所述，“十个取保九个缓刑”这一说法已经过时，不能作为判断取保候审后能否判处缓刑的准确依据。取保候审的当事人应积极配合调查，争取有利情节，并做好心理准备面对可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。