父亲欠钱儿子被起诉，一般情况下儿子无需承担父亲的债务。这是基于债的相对性原理，即债权债务关系仅存在于特定的当事人之间。父亲作为独立的民事主体，其债务应由自己承担责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 父亲欠钱，儿子通常不需要承担偿还责任。除非儿子继承了父亲的遗产，根据《民法典》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。

2. 特殊情况：

   • 共同债务人：如果儿子与父亲共同参与了债务的形成或认可了债务，那么儿子可能需作为共同债务人承担责任。
   • 担保人：如果儿子在父亲的债务中提供了担保，根据担保的性质和约定，儿子可能要承担连带或一般保证责任。

3. 应对措施：

   • 如果儿子被错误起诉，可以向法院提交相关证据来证明自己和债务没有关系，请求法院驳回起诉。
   • 如果儿子作为共同被告或担保人被起诉，应积极应诉，明确担保类型，提出自己的抗辩理由，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

4. 法律依据：

   • 《民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
   • 《民法典》相关条款也明确了债的相对性原理，即债权债务关系仅存在于特定的当事人之间。

综上所述，父亲欠钱儿子被起诉时，儿子一般无需承担父亲的债务，除非存在特殊情况如共同债务人或担保人。如果面临此类问题，建议儿子积极应诉并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。