针对您提出的“合同价格前后不一致以哪个为准”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：合同价格前后不一致时，判断以哪个为准需综合考虑多种因素，包括双方是否有后续明确约定、合同整体目的、交易背景、当事人真实意图、特殊条款与手写条款的效力，以及合同履行情况等。

1. 双方后续明确约定：

   • 如果合同条款存在前后不一致，且双方对该不一致进行了后续的明确约定或达成新的合意，那么以新的约定为准。

2. 合同整体解释：

   • 从合同的整体目的、交易背景及当事人真实意图来判断。比如，如果合同主要是为了货物买卖，那么关于货物价格等条款应相互协调，选择更符合整体交易目的的条款。

3. 具体条款效力：

   • 特殊条款优先于一般条款。例如，合同既有通用的格式条款，又有针对特定事项的专门约定，那么专门约定优先。
   • 手写条款优先于打印条款。手写部分是双方进一步协商确定的，更能体现真实意思。
   • 若合同存在补充协议，补充协议的效力高于原合同不一致的条款，以补充协议为准。

4. 合同履行情况：

   • 查看哪一份合同的约定更符合实际履行情况。如果实际履行与某一份合同的条款相符，那么该合同可能更能代表双方真实意图。

5. 政府定价或指导价：

   • 如果合同涉及的是执行政府定价或政府指导价的商品或服务，那么在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。具体规则根据逾期交付或提取、付款等情况有所不同，需参照《合同法》的相关规定执行。

综上所述，合同价格前后不一致时，并不能简单地以某一个为准，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议仔细审查合同条款，结合双方的真实意图和合同履行情况，做出合理的判断。如有需要，您可以随时向我咨询，我会为您提供更具体的法律建议。