关于转包合同是否可以主张工程款的问题，这主要取决于转包行为的合法性以及合同的有效性。以下是对这一问题的详细解答：
一、非法转包与合同无效
法律禁止非法转包：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，这一行为被明确界定为非法。
合同无效原则：
- 非法转包行为因违反了法律的强制性规定，所以基于此类转包而签订的施工合同通常会被认定为无效。这一原则在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》中得到了进一步的明确。
法律后果：
- 对于非法转包行为，法律不仅否定其合同效力，还可能对非法所得进行收缴，并依据《建筑法》的相关规定对承包单位进行处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款等，甚至可能面临停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书的严重后果。
二、实际施工人的权益保护
- 虽然非法转包合同无效，但法律为了保护实际施工人的合法权益，允许实际施工人突破合同的相对性原则，直接向发包人主张支付工程价款。这一规定体现了法律对弱势群体利益的保护。
三、非法转包人无权主张工程款
- 非法转包人由于其行为本身的违法性，不能从违法行为中获利。因此，他们无权主张工程款。如果允许非法转包人主张工程款，将可能鼓励更多的非法转包行为，从而破坏建筑市场的正常秩序。
四、司法实践中的处理
- 在司法实践中，法院会严格审查建设工程施工合同的合法性。对于存在非法转包情形的合同，法院会依法认定其无效，并根据实际情况判决由实际施工人直接向发包人主张工程价款，而不是支持非法转包人的主张。
综上所述，转包合同能否主张工程款取决于转包的合法性和合同的有效性。非法转包人因其行为违法而无权主张工程款，而实际施工人则有权向发包人主张支付工程价款。