没有甲方签字合同复印件拍照，在一定条件下可以当证据使用。具体分析如下：
首先，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式。合同复印件拍照，虽然并非原件，但属于书证的复制件，同时也可视为电子数据的一种形式。在特定情况下，这种复制件或电子数据是可以作为证据使用的。
然而，要使其具有法律效力并被法院采纳，需要满足一定的条件：
真实性：必须确保拍照的合同复印件与原件内容一致，且未经过篡改或伪造。这一点通常需要通过其他证据或手段进行佐证，如原件的比对、鉴定机构的鉴定等。
合法性：获取合同复印件拍照的方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。
关联性：该证据必须与待证事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个关键事实。
证明力：虽然合同复印件拍照可以作为证据，但其证明力相对较弱。因此，在可能的情况下，应尽量提供原件或其他更具证明力的证据。
此外，如果合同本身存在瑕疵，如甲方未签字，那么这份合同本身就可能无法律效力。在这种情况下，即使提供了合同复印件拍照作为证据，也可能无法证明合同的有效性或相关事实。
综上所述，没有甲方签字的合同复印件拍照，在符合一定条件的情况下，可以作为证据使用。但具体能否被法院采纳以及证明力的大小，还需要根据案件的具体情况和法院的判断来确定。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。