合同诈骗罪受害者银行卡开户行所在地公安机关在一定情形下具有管辖权。这主要取决于犯罪结果发生地的认定。当受害人因合同诈骗行为在其银行卡开户行所在地遭受财产损失时，该地可被视为犯罪结果发生地，从而赋予当地公安机关对案件的管辖权。

法律依据与解释

1. 管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
   • 在合同诈骗案件中，如果受害人在其银行卡开户行所在地通过银行转账等方式支付款项，且因此遭受财产损失，则该地点可认定为犯罪结果发生地。

2. 特殊情形的处理：

   • 若合同诈骗行为涉及网络支付、转账等，且受害人银行卡开户行所在地是资金流转的关键节点，那么该地也可能被视为犯罪结果发生地，从而具有管辖权。

3. 实际操作建议：

   • 受害人在报案时，应首先向当地公安机关说明案件情况，并提供相关证据材料。
   • 若当地公安机关认为不属于其管辖范围，受害人可以要求其出具不予立案通知书，并据此向有管辖权的公安机关报案。

示例分析

以一起合同诈骗案件为例：

• 甲公司与乙公司签订了一份合同，约定在甲公司所在地交付货物并支付款项。
• 乙公司利用欺诈手段骗取甲公司货款，并通过银行转账方式将款项转至其位于另一地的账户。
• 在此案例中，甲公司银行卡开户行所在地作为资金流转的起点和犯罪结果发生地之一，当地公安机关对该合同诈骗案件具有管辖权。

综上所述，合同诈骗罪受害者银行卡开户行所在地公安机关在符合法定条件的情况下具有管辖权。受害人在报案时应充分了解当地公安机关的管辖规定，并提供相关证据材料以支持其报案请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。