父亲可能构成不作为的故意杀人罪共犯。

一. 案情分析

1. 儿子的行为：儿子拿刀杀媳妇，这一行为明显构成故意杀人罪。
2. 父亲的行为：全程陪同但不制止，这意味着父亲在有能力阻止犯罪行为的情况下，选择了不作为。

二. 法律依据

1. 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 不作为犯罪：刑法理论中的不作为犯罪，是指行为人负有实施特定积极行为的义务，并且能够实施而不实施，以致发生危害结果的行为。父亲作为儿子的近亲属，且在现场，有能力和义务阻止儿子的犯罪行为，但其选择不作为，可能构成不作为的故意杀人罪共犯。

三. 法律推理

1. 义务来源：父亲作为儿子的近亲属，且全程陪同，对儿子的犯罪行为有明确的认知。在这种情况下，父亲负有阻止儿子犯罪行为的义务。
2. 不作为与危害结果：父亲的不作为行为，即不制止儿子的杀人行为，与媳妇的死亡结果之间存在因果关系。如果父亲及时制止，可能避免这一危害结果的发生。
3. 共同犯罪：由于父亲的不作为行为与儿子的杀人行为共同导致了媳妇的死亡，因此父亲可能构成不作为的故意杀人罪共犯。

四. 结论

综上所述，父亲因全程陪同儿子杀媳妇且不制止，可能构成不作为的故意杀人罪共犯。这一结论是基于父亲作为近亲属的特定义务、不作为行为与危害结果的因果关系以及共同犯罪的理论得出的。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。